A última rodada da primeira fase do Campeonato Mineiro, disputada na noite do último sábado (14/2), foi repleta de emoção e reviravoltas. Na Arena Independência, em Belo Horizonte, jogadores e dirigentes do North deixaram o gramado revoltados com a arbitragem liderada por Paulo César Zanovelli na derrota de virada para o América, por 2 a 1 – que contou com polêmicas “de sobra” na reta final. Nesta terça-feira (17/2), a Federação Mineira de Futebol (FMF) divulgou as análises do árbitro de vídeo (VAR) nos lances de maior destaque.

O North vencia o América e se classificava às semifinais do Campeonato Mineiro até que, aos 50 minutos do segundo tempo, quando Paulo César Zanovelli assinalou pênalti do zagueiro Bruno Bispo, do Gladiador, no atacante Paulo Victor, do Coelho.

A análise do VAR sobre a primeira polêmica

Este primeiro lance teve análise relativamente rápida de Daniel Victor Costa Silva, que coordenou o VAR no confronto disputado no Independência. “Ele chuta o peito do atacante”, destacou o árbitro – que também analisou outras minúcias do episódio. Leia e assista a seguir.

“Penal confirmado, penal confirmado. Ele chuta o peito do atacante. Eu só vou varrer esse app. Estou varrendo a app. Vou checar a tática. Vou checar a tática. Segue daí. Cabeça está habilitado (eventual impedimento), pode seguir. Quero ver o domínio dele. Isso, claramente na parte permitida. Na parte permitida, que é o ombro. (…) Tem disputa, tá? Com disputa. Identidade confirmada, app limpo, segue decisão de campo.” Daniel Victor Costa Silva, VAR de América x North.

A segunda polêmica de América x North

Na cobrança do primeiro pênalti, o meio-campista Val Soares, do América, parou no goleiro Yago Oliveira, do North. O lance, no entanto, foi revisado pelo VAR – que observou irregularidade por invasão do zagueiro Bruno Bispo, autor do pênalti, no momento da cobrança.

A análise deste lance exigiu mais tempo por parte da equipe liderada por Daniel Victor. O profissional apontou irregularidade em pisão na linha da grande área por parte de Bruno Bispo, ouviu opiniões idênticas de auxiliares e sugeriu a Zanovelli a repetição da cobrança – a segunda delas foi convertida por Val Soares. Leia e assista a seguir.

A ANÁLISE DO VAR

No vídeo disponibilizado pela FMF, a entidade ainda destaca alteração nas regras de jogo da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para 2024/2025. O documento destacado na edição destaca que uma penalidade não convertida deve ser repetida caso a invasão da área por parte de um defensor tenha impacto na sequência do lance.

“Aguarda que eu vou checar, tá? No momento da batida. Aguarda. Pé do goleiro claramente, tá? Agora eu quero ver esse atleta aqui ó, se ele invade, o quatro, tá? Volta lá para mim. Coloca na micro, micro. (…) O atacante vem disputar com ele, então precisa analisar se ele está dentro ou não. Acha para mim uma câmera. Aqui, o pé dele lá. Esse pé direito que eu quero ver se está dentro ou fora. Volta um frame, que eu quero ver se esse pé aqui é dele. Vamos frame a frame, para mostrar que esse pé branco é o dele. Esse pé branco embaixo. Vai, frame a frame. Para frente. Isso, 1650, tá? O pé dele estava em cima da linha no momento em que bate. Solta daí em diante para mostrar o impacto. Solta daí em diante. No momento da batida, o quatro está com o pé na linha. Linha é área, concordam? (Assistentes concordam). Vou chamar ele (Zanovelli). Ok, o defensor invadiu. Com o impacto, repete a cobrança, correto? Zanovelli, o defensor número quatro que invade está com o pé em cima da linha, tá? Em cima da linha. Então, repete a cobrança, ok? Defensor com impacto, repete. Factual. Ele estava com o pé em cima da linha. A gente vai subir essa imagem.”

As reclamações do North no Independência

A revolta foi generalizada por parte do North com as decisões da arbitragem. Nos acréscimos, Paulo César Zanovelli ainda assinalou outra penalidade, que acabou por selar a virada do América no Independência – o Coelho se classificou as semifinais do Estadual, enquanto o Gladiador ficou de fora. Jogadores e comissão técnica do clube de Montes Claros demonstraram insatisfação com aplausos irônicos antes mesmo de a partida acabar. Torcedores visitantes presentes no Horto também se manifestaram aos gritos de “vergonha”.

Depois do apito final, o volante Camacho foi expulso por reclamação – bem como um integrante da comissão técnica do North. Zanovelli precisou ser protegido pela Polícia Militar de Minas Gerais (PMMG) na saída de campo. No último domingo (15/2), o North se manifestou por meio de nota a respeito das decisões da arbitragem chefiada por Zanovelli e Daniel Victor. O clube do interior mineiro informou que formalizaria pedidos de acesso às análises do VAR e reforçou compromisso com a defesa dos interesses da instituição.

A NOTA DO NORTH – “O North Esporte Clube SAF vem a público em respeito ao seu torcedor e patrocinadores, que estiveram ao lado da equipe durante toda fase classificatória, para tratar dos fatos ocorridos nos momentos finais da partida contra o América Futebol Clube.

Nos acréscimos do confronto, a penalidade assinalada, bem como a posterior decisão pela repetição da cobrança, geraram dúvidas relevantes entre atletas, comissão técnica e diretoria, especialmente diante das imagens do lance e da interpretação observada em campo.

A grandeza do futebol exige decisões responsáveis e, sobretudo, transparentes. Quando um episódio possui influência direta em um resultado tão sensível, o esclarecimento deixa de ser apenas desejável e passa a ser indispensável para a credibilidade da competição e para o respeito a todos os envolvidos.

Diante dos questionamentos, o North formalizará, pelos meios cabíveis, o pedido de acesso às imagens oficiais que fundamentaram a decisão da arbitragem, uma vez que o conteúdo que já se tornou público e amplamente analisado por torcedores e profissionais da imprensa permanece gerando dúvidas relevantes, bem como os áudios do VAR relacionados ao lance. O clube adotará as providências pertinentes junto às instâncias competentes, confiando no compromisso das autoridades com a lisura e o constante aprimoramento do futebol. Seguiremos firmes, com serenidade, responsabilidade e respeito às instituições, mantendo nosso dever de defender os interesses do clube e da nossa torcida.”